|
|
“金融危机发生后，我们政府太着急，下手太狠，为了保持8%拼命投资，就像拉住老虎的尾巴，松手的话会被老虎吃掉，跟着老虎跑会累死，能维持多久？”
27日，北京大学光华管理学院院长张维迎在京表示，政府为应对金融危机所采取的经济刺激计划短期内可能有效，长期可能会带来更大的问题。
张维迎指出，在以投资拉动经济的过程中，部分地区的投资规模已超过当地GDP，这好比拉住老虎的尾巴，无论最后选择松手还是跟着跑，结果都会出问题。张维迎认为，当前经济政策的制定存在“短视”问题，应建立长期预期和竞争机制，让市场“说了算”，而非政府。
以下为张维迎观点摘录。
张维迎：
非常高兴参加这个论坛。我还是想谈一下人才的问题，谈到国家的人才规划，但是人才真的不是规划出来的，人才第一自由，第二是竞争。中国历史上出那么多人才，是相对的自由，比如唐朝出那么人才，这都不是规划出来的。人才一规划，特别是一些官员，说你行你就行，不行也行，说你不行就不行，行也不行，你就是在忽悠，人才是不可以忽悠的，最重要的是有自由和竞争。我们看到海归人才回来的时候，应该更多的关注这样一个问题。
第二，海归回来创业，对我们的经济做出非常大的贡献。我在80年代写了一本书，中国出现两类企业家，一类是农民企业家，第二类就是官员转变的企业家。在21世纪交替的开始，中国出现的第三类企业家就是海归企业家，而且海归企业家在过去的十年在高科技领域成为主导。80年代的企业家是制造业、长途运输、建设，90年代的政府官员是金融、地产。21世纪海归企业家我们都知道费用比较少，钱来的比较干净，另外高科技这一块，政府也不太懂，所以不太容易去主导他。
我要强调一点，你要使自己幸福，首先要使别人幸福，如果别人不幸福，你自己就不能幸福。但是看一下海归，别人没有幸福之前，首先自己幸福一把。历代企业家都很艰难的，尤其第一次农民企业家，到了海归这一代，一下子几千万、上亿，风险投资、PE都进来，别人没幸福的时候自己先幸福一把。
第三，像中国这样的国家，在相当长一段时间是属于模仿的路线。尽管我们看到，人类的伟大进步来自于某一技术的不断模仿。因此，高科技、创新的东西，最大的特点就是推进这个进度。这30年的成功没有一件真正的核心技术是我们的，但我们成功的扩大运用，这个在若干年是一个重要趋势。包括留学生创业，不一定我们是完全原创的东西，美国人的东西我们仍然可以做，而且所做的贡献非常非常大，因为人类真正原创型的东西真的很少，99.9%的人工作都是在扩散这个技术。
第四，80年代的问题。比如从粗放型到集约型，为什么没有做？市场还不够到这个时候，还有政策，靠政府做这个事情是很难很难，在中国劳动力非常便宜的时代，你要花大量的投入做可能不可能成功。生物净化也是一样，没有突变，但是没有遗产的话，这个生物就没有办法保存。
第五，谈一点宏观的问题。发生金融危机之后，我们政府太着急，下手太狠，我们目标就是要保持8%的速度，但是我们没有论证为什么要8%，而不是6%、7%，为了这个8%，我们拼命的去投资，这个对今年以及以后几年中国的经济带来一系列的难点和困难。
而这个投资拉动一定是非常危险的。就像你拉住老虎的尾巴，你要松手的话，老虎就会把你吃掉，不然就会跟着老虎跑，你就会累死，你到底能维持多久？有一些地区今年计划的投资已经超过他的GDP了，这个是非常非常危险的。由于他拉住老虎的尾巴，现在就开始砍投资，这经济又会出现问题。
所以我就在想，这些宏观政策短期内可能有效，但是长期可能会带来更大的问题。中国从上到下，大家都太短视，我们只看今年、明年的问题，这个很危险。所以我想坚持市场化的改革，真正建立一个长期的预期和竞争的机制，由市场说了算，千万不能由政府说了算，只有市场，只有PE、VC和这些企业家，可能有80%是失败的，但是20%就代表国家和世界的未来。谢谢！
|